CASE TIMELINE
事件时间线
把事件拆成真正发生变化的节点：说法出现、原始页面找到、作品版本更新、公开回应、反转与澄清。时间线不使用“持续发酵”填充空白。
卷宗视图
日期、时间、变化、公开信息和状态放在同一节点里。
TODAY
今日更新事件
今天新增的重点不是讨论量，而是哪些事件发生了可标记的新节点。
《周末现场》公布未播片段说明剪辑顺序
《夜航计划》宣布档期顺延一周
一张路演截图被误读为“临时取消合作”
《回声剧场》角色海报排序引发讨论
公开采访中出现对“二创字幕”的新解释
MAIN FILE
重点事件时间线
预告署名争议从首版物料到完整版权页、公开说明与新版预告，每个节点都提供不同材料。
09月09日 · 18:20
首版预告上线
片尾仅显示主要出品与发行信息，时长较短，随后出现“部分署名缺失”的讨论。
仍待核实09月10日 · 10:15
完整版权页可查
项目页面列出联合制作与音乐授权单位，与网络截屏展示的信息范围不同。
部分确认09月10日 · 20:40
制作方发布版本说明
公开说明称首版采用精简片尾，并承诺后续长版物料展示完整名单。
已有回应09月11日 · 08:55
新版预告替换上线
新版片尾补齐联合制作和音乐授权信息，争议从“是否删除”转为“为何首版未展示”。
出现反转09月11日 · 10:18
页面同步补充FAQ
FAQ明确区分预告短版、完整版和不同区域发行物料，现阶段没有资料支持“合作被取消”。
已经澄清LATEST NODE
最新节点
最后一个节点必须告诉读者具体新增了什么。
09月11日 10:18 · FAQ 同步更新
项目页面明确区分预告短版、完整版与不同地区发行物料。公开资料目前没有支持“联合制作关系被取消”的信息，因此状态从“部分确认”更新为“已经澄清”。
RESPONSES
公开回应节点
时间线只标记回应发生的时间和主题，完整回应内容进入追踪页。
《雾城来信》制作组10:05
片尾署名版本差异
已有回应关联事件：预告署名争议。完整公开回应与来源进入追踪页查看。
《周末现场》节目组09:32
正片与加更版顺序
已有回应关联事件：剪辑语境讨论。完整公开回应与来源进入追踪页查看。
《夜航计划》官方账号09:07
上线时间调整
已确认关联事件：档期顺延。完整公开回应与来源进入追踪页查看。
《回声剧场》宣传团队08:19
角色海报排序
已有回应关联事件：角色海报讨论。完整公开回应与来源进入追踪页查看。
《慢镜头》导演06:42
加更内容范围
回应关联事件：加更版上线。完整公开回应与来源进入追踪页查看。
《午后放映室》节目组02:02
直播与剪辑版差异
回应关联事件：版本差异。完整公开回应与来源进入追踪页查看。
REVERSAL
反转节点
只有后续材料改变早期理解时，才标记为反转。
早期
从“署名消失”到“版本信息不同”
首版预告片尾较短，网络出现“联合制作署名被删除”的说法。
→
新增材料
新版预告与版权页补齐完整制作信息，制作方解释首版为精简物料。
出现反转早期
短片语境被完整版改写
二十秒短片让部分观众以为嘉宾在回应另一位嘉宾。
→
新增材料
正片与加更版显示问题来自主持人对节目规则的追问。
出现反转早期
单场变动并不等于合作终止
单场路演名单变化被转述为“合作取消”。
→
新增材料
后续城市公开日程仍显示联合活动，原说法缺少整体排期支持。
已经澄清CLARIFIED
澄清节点
已经能够用公开来源纠正早期误解的节点保留原始说法，方便回看误传如何形成。
传言：角色从新版海报中“消失”
完整横版和竖版均能看到该角色，只是画幅裁切导致二次截图缺失。
已经澄清传言：两年前采访是“刚刚回应”
原链接和网页存档均显示采访发布于两年前。
已经澄清传言：加更版“删除了争议问答”
完整加更版仍包含问答，只是章节切分位置不同。
已经澄清PENDING
待核实节点
没有原始公开来源时，时间线可以记录“说法出现”，但不展开未经确认的细节。
“路演取消意味着合作终止”
PEOPLE
相关人物
时间线的人物入口只基于公开作品、活动、采访与回应。
沈
沈予棠
演员 / 公开活动参与者
公开关联作品：雾城来信、城市折页。
持续周
周映川
导演 / 编剧
公开关联作品：慢镜头、夜航计划。
已确认陆
陆知弦
节目主持 / 制作人
公开关联作品：周末现场、午后放映室。
已有回应WORKS
相关作品
时间线只展示作品身份和当前状态，完整制作背景进入作品档案。
《雾城来信》
剧情电影已经澄清
《周末现场》
谈话综艺已有回应
《夜航计划》
剧集已确认
《城市折页》
纪录剧情新料
EDITOR METHOD
编辑整理说明
时间线不是把多篇文章复制在一起，而是用最小必要信息描述每次真实变化。
一个节点，一个新增事实
例如“新版预告补齐署名”是新事实；“网友继续讨论”只是注意力状态，不能单独成为节点。
状态会随材料更新
同一条说法可能经历待核实、部分确认、已有回应和已经澄清。页面保留历史节点，但当前状态以最新材料为准。
GUIDE
时间线使用指南
用时间轴时先比较相邻节点“新增了什么”，再看状态有没有随材料改变。
从起点开始
先看最初说法基于什么材料，避免拿最终结论倒推早期信息条件。
比较相邻节点
如果两个节点没有新材料，只是热度变化，就不值得单独拆开。
留意状态改变
回应、反转和澄清都应该能对应到具体新增来源。
回到关联页
时间线负责顺序，作品档案和核查报告负责更完整的背景与证据。